最近几年，每当法甲球队在欧战早早出局，或者联赛冠军被巴黎圣日耳曼“提前预定”时，总会有人讨论：法甲还配得上“五大联赛”的称号吗？它会不会被葡超、荷甲这些联赛取代？今天我们就来聊聊这个话题。
五大联赛的“门槛”是什么？
五大联赛（英超、西甲、德甲、意甲、法甲）的说法没有官方定义，更多是球迷和媒体基于历史影响力、经济规模、欧战竞争力、联赛观赏性形成的共识，简单说，“五大”的核心是“综合实力最强”：英超靠天价转播费和激烈竞争吸引全球目光，西甲有皇马巴萨的百年豪门底蕴，德甲以“50+1”的健康生态和场均高上座率闻名，意甲则依托米兰双雄、尤文的辉煌历史，这些联赛的共同特点是：不仅有顶级豪门，中游球队也具备欧战竞争力,整体商业价值和全球关注度稳居前列。
法甲的竞争力在哪里？又有哪些短板？
优势：青训+巴黎的“豪门效应”
法甲的青训是金字招牌，姆巴佩、登贝莱、楚阿梅尼等球星都出自法甲青训体系，全欧俱乐部都盯着法甲的“人才超市”，巴黎圣日耳曼凭借卡塔尔资本的投入，成为欧冠常客，常年跻身欧洲顶级豪门行列——“大巴黎”的球星（梅西、内马尔、姆巴佩）效应,为法甲带来了全球关注度。
短板：欧战疲软+经济落后+联赛垄断
- 欧战表现单一：除了巴黎，其他法甲球队的欧战表现堪称“灾难”，近5年，法甲非巴黎球队在欧冠小组赛出线的次数屈指可数，欧联杯更是早早被淘汰，反观英超，每年有4-5支球队在欧冠“搅局”；西甲的皇马、巴萨、马竞常年稳定输出；德甲的拜仁、多特，意甲的尤文、国米、米兰,都能在欧战保持竞争力。
- 经济差距悬殊：英超单赛季转播收入超40亿英镑，西甲、德甲也在20亿欧元以上，而法甲的转播收入只有约10亿欧元，不到英超的1/4，钱少导致除了巴黎，其他球队只能靠“卖小妖”维持运营（比如摩纳哥卖姆巴佩、切尔西买凯塞多的母队是法甲球队）,自身竞争力难以持续。
- 联赛竞争失衡：巴黎近10年8次夺冠，2023-24赛季又早早确立领先优势，球迷想看的是势均力敌的对抗，而不是巴黎的“独角戏”——这和英超的“乱世争冠”、西甲的“双雄+马竞”、德甲的“拜仁+挑战者”、意甲的“三强争霸”相比,观赏性差了不少。
欧战积分：法甲的“软肋”
欧足联的联赛排名（决定欧冠参赛名额）主要看欧战积分，近5年，法甲的欧战积分长期排在第五，仅略高于葡超、荷甲，但优势在缩小，以2023-24赛季为例，英超有4支球队进入欧冠16强，西甲3支，德甲2支，意甲2支，而法甲只有巴黎1支（且1/8决赛被淘汰），欧联杯赛场,法甲球队也早早出局。
对比之下，葡超的本菲卡、波尔图，荷甲的阿贾克斯、埃因霍温，近年欧战表现甚至超过法甲的非巴黎球队，如果法甲的欧战积分持续下滑，被葡超或荷甲超越并非不可能——一旦联赛排名跌到第六，欧冠名额会减少，商业收入进一步缩水,形成恶性循环。
联赛“生态”：巴黎一家独大的隐患
法甲的联赛结构像“金字塔尖只有巴黎”：巴黎的年薪支出占法甲总支出的30%以上，其他球队只能靠“卖小妖”生存，这种“供血-吸血”的生态导致联赛竞争失衡：球迷想看的是势均力敌的对抗，而不是巴黎的“独角戏”。
反观英超，曼城、阿森纳、利物浦、热刺等队形成“多核竞争”；西甲的皇马、巴萨、马竞+毕尔巴鄂等队也有不同故事线，法甲的“单核”模式让联赛的商业价值和全球关注度被进一步稀释，新球迷更愿意看英超的激情、西甲的技术，而非法甲的“一边倒”。
法甲会被“挤出”五大联赛吗？
短期内，法甲仍会留在五大联赛，毕竟巴黎的豪门地位、法甲的青训底蕴、历史形成的“五大”认知，都是它的“护城河”，但长期来看，如果法甲不能解决欧战竞争力不足、联赛生态单一的问题，被葡超、荷甲超越的风险确实存在。
法甲也在尝试变革：比如推动转播权改革，给中小球队更多分成；鼓励球队在欧战“抱团”，提升积分，但这些措施的效果需要时间检验，毕竟，五大联赛的“席位”从来不是永久的，只有持续的竞争力,才能守住这份荣耀。
